隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,對(duì)城市河湖的功能需求趨于多元化,旅游、休閑、改善生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)造景觀和豐富水文化等逐漸成為城市河湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容,而這些功能的實(shí)現(xiàn)是以城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康為基礎(chǔ)的。由于北方地區(qū)缺水,加之近年來(lái)人口的增加和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)水資源的大量需求,擠占了城市河湖生態(tài)環(huán)境用水,嚴(yán)重影響了城市河湖的水文特征和物理結(jié)構(gòu),造成河湖水體流動(dòng)不暢,水質(zhì)惡化,混凝土裸露,沿岸景觀單調(diào)乏味,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和景觀功能下降。因此,以改善城市水環(huán)境為目標(biāo)的城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià),將為城市水環(huán)境改善和研究提供依據(jù)。生態(tài)系統(tǒng)健康概念自20世紀(jì)80年代末提出以來(lái),研究多針對(duì)自然河流、湖泊、濕地、海岸等生態(tài)系統(tǒng)健康而言,對(duì)于城市河湖,主要集中在河流水質(zhì)及水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、土地利用對(duì)河流水體的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)生物健康的影響、水利工程對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)的影響、河湖生態(tài)系統(tǒng)需水量等方面的研究,城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康層面的研究卻不多見,趙彥偉建立了城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括水質(zhì)、水量、水生生物、物理結(jié)構(gòu)與河岸帶5個(gè)要素,并應(yīng)用到寧波市4條河流的健康評(píng)價(jià)中。本文著重探討城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康概念和內(nèi)涵,建立以改善城市水環(huán)境為目標(biāo)的城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以北京“六?！睘槔M(jìn)行健康評(píng)價(jià),明確“六海”生態(tài)系統(tǒng)健康的脅迫因子,以期為科學(xué)管理城市河湖和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)提供依據(jù)。

1城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)

1.1城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康概念及內(nèi)涵城市河湖包括自然形成和人工開挖的流經(jīng)城市區(qū)域的運(yùn)河、河流、渠道(含暗渠)和市區(qū)湖泊和水庫(kù)。城市河湖生態(tài)系統(tǒng)是城市的資源和環(huán)境載體,關(guān)系到城市生存和發(fā)展,是與人類生態(tài)系統(tǒng)交互作用的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。健康的城市河湖生態(tài)系統(tǒng)不僅意味著能保持生態(tài)系統(tǒng)自身完整性,而且還能夠提供合乎自然和人類需求的生態(tài)服務(wù)。因此,城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康的概念應(yīng)具有雙重屬性:從自然屬性來(lái)說(shuō),整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是完整的、穩(wěn)定的、可持續(xù)的,對(duì)外界不利因素具有抵抗力;從社會(huì)屬性來(lái)說(shuō),具有持續(xù)提供完善的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和滿足城市居民休閑娛樂(lè)的需要。據(jù)此,健康的城市河湖生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)具備以下特征:能夠保證生態(tài)功能和服務(wù)功能的適宜水量;水質(zhì)良好,具有一定的流動(dòng)性;水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整,具有自動(dòng)適應(yīng)和自調(diào)控能力,能在人工調(diào)節(jié)下持續(xù)發(fā)展;能夠發(fā)揮正常的生態(tài)功能、景觀功能、旅游休閑功能,體現(xiàn)水文化內(nèi)涵。與自然河湖相比,城市河湖與區(qū)域人類活動(dòng)的交互影響較大,一方面,城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度依賴于區(qū)域健康的河湖提供的各種服務(wù)功能;另一方面,城市高強(qiáng)度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)河湖的水量、水質(zhì)、水循環(huán)、水生態(tài)和總體健康狀況都有顯著的影響。人類活動(dòng)和城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康的關(guān)系如圖1所示。當(dāng)人為干擾的強(qiáng)度小于生態(tài)系統(tǒng)的自調(diào)控閾值時(shí),城市河湖生態(tài)系統(tǒng)保持一種動(dòng)態(tài)的平衡(圖1A～B段),處于健康的狀態(tài);當(dāng)人為干擾的強(qiáng)度超過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的自調(diào)控閾值時(shí),城市河湖生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能改變,使城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康受到損害,生態(tài)質(zhì)量不斷下降,處于臨界狀態(tài)(圖1B～C段),此時(shí),可以通過(guò)人工或自然恢復(fù)對(duì)其進(jìn)行改善;當(dāng)?shù)竭_(dá)C點(diǎn)(臨界狀態(tài)的最小值)時(shí),城市河湖生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步惡化,處于不健康的狀態(tài)(圖1C～D段),其自然恢復(fù)難度加大,采取人為調(diào)控對(duì)城市河湖進(jìn)行人工恢復(fù),其恢復(fù)的可能性較大。

1.2城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

指標(biāo)體系法是目前比較常用的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)指標(biāo)要根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)健康的概念和內(nèi)涵,選取可定量的、可操作的、可廣泛推廣的指標(biāo),切實(shí)反映出被評(píng)價(jià)對(duì)象的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)。根據(jù)城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康概念和內(nèi)涵,構(gòu)建了3層次的城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第1層次是目標(biāo)層,即城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康程度;第2層次是要素層,包括水文特征、水環(huán)境質(zhì)量、水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能、水濱空間結(jié)構(gòu)、景觀效果、脅迫因素;第3層次是指標(biāo)層,即每一個(gè)評(píng)價(jià)要素由哪些具體指標(biāo)來(lái)表達(dá)。具體結(jié)果見表1。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

應(yīng)用層次分析法,結(jié)合專家咨詢,確定要素層和指標(biāo)層權(quán)重。首先請(qǐng)生態(tài)學(xué)家、水文學(xué)家、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)專家和城市河湖管理部門官員,填寫各指標(biāo)權(quán)重的判斷矩陣;采用和積法計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重,具體步驟如下[30]:①將判斷矩陣每一列正規(guī)化;②將每一列正規(guī)化的判斷矩陣按行相加得到向量;③對(duì)向量做正規(guī)化處理,依次得到的列向量即為所求特征向量;④計(jì)算判斷矩陣的最大特征根;⑤對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),得到各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)上一層的權(quán)重以及各要素對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重。要素層和指標(biāo)層的權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表2。

1.4健康評(píng)價(jià)方法

2.生態(tài)系統(tǒng)健康與否是一個(gè)相對(duì)的概念,是相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)值而言的,因此,城市河湖生態(tài)系統(tǒng)的健康與否可以作為一個(gè)模糊問(wèn)題來(lái)處理。應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的概念和方法建立城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型:A=W×R(1)

式中,A為城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康狀況矩陣,W為評(píng)價(jià)要素的權(quán)矩陣,W=(w1,w2,…,w6);R為各健康要素對(duì)各級(jí)健康標(biāo)準(zhǔn)(本文把健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為“健康、臨界狀態(tài)、不健康”3個(gè)級(jí)別)的隸屬度矩陣。

公式(2)和(3)中,Rij為第i要素對(duì)第j級(jí)健康標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度,如R33表示第3要素(水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能)對(duì)第3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(不健康)的隸屬度;Wik指第i評(píng)價(jià)要素對(duì)其包含的第k個(gè)指標(biāo)所賦予的權(quán)重,其中k為各評(píng)價(jià)要素所包含的指標(biāo)個(gè)數(shù)。rkj為第k指標(biāo)對(duì)第j級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)隸屬度,rkj的計(jì)算對(duì)正向指標(biāo)(指標(biāo)值越大,健康程度越高)和負(fù)向指標(biāo)(指標(biāo)值越小,健康程度越高)有所不同,其計(jì)算方法(以第y項(xiàng)指標(biāo)值xy為例,y=1,2,…,k,Syj為第y項(xiàng)指標(biāo)的第j級(jí)健康標(biāo)準(zhǔn)值)如下:

(1)正向指標(biāo)如河湖補(bǔ)給系數(shù)、物種多樣性等

(2)負(fù)向指標(biāo)如水營(yíng)養(yǎng)狀況、底質(zhì)污染指數(shù)等

2實(shí)例研究——北京市“六?！鄙鷳B(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)

“六海”湖泊群是北京市重要的景觀之一,由西海、后海、前海、北海、中海和南海6個(gè)子湖組成(圖2)。近年來(lái)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,水資源補(bǔ)給量的減少,加之人類活動(dòng)干擾,“六海”的生態(tài)環(huán)境發(fā)生了變化:水生態(tài)系統(tǒng)完整性遭到破壞;水深變淺,流動(dòng)性差,水體更新緩慢;水質(zhì)嚴(yán)重惡化,多次暴發(fā)水華,“六?！苯】禒顩r受到損害,也嚴(yán)重影響了“六海”的景觀功能。

3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)“六海”的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn),共選取了14個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià),目前尚無(wú)明確的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定是城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的難點(diǎn)。處于不同區(qū)域、不同規(guī)模、不同類型的河湖,面對(duì)不同人群的社會(huì)期望,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也不同。Munawar等認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的目的不是為生態(tài)系統(tǒng)診斷疾病,而是在一個(gè)生態(tài)學(xué)框架下,結(jié)合人類健康觀點(diǎn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)特征進(jìn)行描述——定義人類所期望的生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)。也就是說(shuō),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定須在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,以最大發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能為目標(biāo),來(lái)定義生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)。

根據(jù)上述觀點(diǎn),結(jié)合“六海”的實(shí)際情況,通過(guò)實(shí)地考察、借鑒國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)研究成果、專家咨詢、公眾參與等方法確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提出基于“六?！爆F(xiàn)狀的合理的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和人類期望的目標(biāo)。健康標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)過(guò)程如下:

（1）水量以水深表示,“六海”的水深一般在1～2m,本著以現(xiàn)狀為依據(jù)的原則,考慮景觀娛樂(lè)的需要,以1.2m作為不健康的上限值,其它級(jí)別根據(jù)景觀需要人為設(shè)定。

（2）河湖補(bǔ)給系數(shù)“六?！钡乃繐p失主要是蒸發(fā)和滲漏,這里的補(bǔ)給系數(shù)是補(bǔ)水量/蒸發(fā)滲漏量,考慮北京缺水現(xiàn)狀,以補(bǔ)水量正好滿足蒸發(fā)、滲漏量作為健康的下限。

（3）流速城市河湖的流動(dòng)性是健康的重要標(biāo)志,根據(jù)北京城市河湖管理部門多年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),以使“六海”生態(tài)環(huán)境逐漸好轉(zhuǎn)的最小流速0.02m/s作為不健康的上限,以防止水華出現(xiàn)的最小流速0.04m/s作為健康的下限。

（4）地表水質(zhì)“六?！彼w為景觀用水,考慮水體景觀功能要求,以滿足《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類水作為健康的下限。

（5）水營(yíng)養(yǎng)狀況根據(jù)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法TSIM指數(shù)劃分。

（6）水生植物覆蓋率對(duì)北京什剎海(前海和后海)進(jìn)行水生植物恢復(fù)的試驗(yàn)表明,水生植物群落覆蓋率達(dá)到水域50%以上時(shí),抑制藍(lán)藻“水華”作用明顯,這里考慮“六海”行船的需要,結(jié)合專家咨詢,以60%作為健康標(biāo)準(zhǔn),考慮水生植物的生態(tài)環(huán)境功能,以30%作為不健康的上限。

（7）底棲動(dòng)物多樣性以底棲動(dòng)物Shannon多樣性指數(shù)劃分等級(jí)。

（8）浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力根據(jù)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合“六海”富營(yíng)養(yǎng)化程度很高的現(xiàn)狀,以2.5g/(m2·d)作為健康的上限,2.5～7.5g/(m2·d)作為臨界狀態(tài),以“六?！备∮沃参锍跫?jí)生產(chǎn)力最高值作為不健康的上限。

（9）水陸交錯(cuò)帶狀況考慮城市居民的親水以及城市防洪要求,結(jié)合專家咨詢,以坡度30°作為健康的上限;人工濕地比例越高越好,但“六?！辈糠趾毒o鄰居民區(qū)和商業(yè)區(qū),以人工濕地比例為70%作為健康的下限,其余級(jí)別向下浮動(dòng)20%確定。

（10）植被緩沖帶寬度參考相關(guān)文獻(xiàn),以5m作為不健康的上限,考慮“六?！焙陡叩鼐坝^空間不足的局限性,本著以現(xiàn)狀為依據(jù)的原則,將10m作為健康的下限。

（11）觀賞游憩價(jià)值通過(guò)專家打分確定,滿分100分,考慮“六海”的景觀和歷史文化價(jià)值,健康的分?jǐn)?shù)值應(yīng)比較高,這里以90分作為健康的下限,其余級(jí)別向下浮動(dòng)20分確定。

（12）公眾對(duì)環(huán)境滿意率通過(guò)調(diào)查“六海”周邊的居民和游人獲得數(shù)據(jù),體現(xiàn)公眾對(duì)“六?！鄙鷳B(tài)環(huán)境的滿意程度,經(jīng)過(guò)調(diào)查,公眾對(duì)“六海”的滿意率比較低,這里以現(xiàn)狀為依據(jù),以70%作為健康的下限,其余級(jí)別向下浮動(dòng)20%確定。

（13）最小需水保證率以“六?！弊钚∩鷳B(tài)環(huán)境需水量的滿足程度劃分,根據(jù)“六?！鄙鷳B(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,其生態(tài)環(huán)境需水量包括湖泊蒸發(fā)需水量、自身存在需水量、凈化需水量、景觀娛樂(lè)需水量,最小生態(tài)環(huán)境需水量根據(jù)最差的水質(zhì)級(jí)別(取IV類)、湖泊水深(取0.8m)和換水系數(shù)(取1.25/a)確定,根據(jù)北京實(shí)際供水狀況,結(jié)合專家咨詢,采用90%作為健康的下限,其余級(jí)別向下浮動(dòng)20%確定。（14）污水處理率參考相關(guān)文獻(xiàn),將70%作為健康的下限,結(jié)合“六?！敝苓呥M(jìn)行節(jié)污的現(xiàn)狀,以60%作為不健康的上限。具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)及各分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)值見表3。

2.2“六海”生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)

2.2.1健康評(píng)價(jià)結(jié)果

依據(jù)2002年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、實(shí)地調(diào)查結(jié)果并結(jié)合上述評(píng)價(jià)模型進(jìn)行計(jì)算,得出“六?！备髯雍?個(gè)要素對(duì)各健康級(jí)別的隸屬度與各子湖對(duì)各健康級(jí)別的隸屬度(圖3,表4)。

2.2.2分析與討論由評(píng)價(jià)結(jié)果(圖3)可知,影響前4個(gè)湖健康水平的限制因子主要為水環(huán)境質(zhì)量、水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能以及水濱空間結(jié)構(gòu)。尤其是后海、前海和北海,此3要素對(duì)不健康狀態(tài)的隸屬度分別高達(dá)1。主要原因是水量少、水質(zhì)差,人工化嚴(yán)重,水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不完整。制約中海和南海健康的主要因素是水濱空間結(jié)構(gòu),對(duì)不健康狀態(tài)的隸屬度均在0.6以上。因此,對(duì)“六海”進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)的重點(diǎn)應(yīng)放在水量、水質(zhì)、水生態(tài)系統(tǒng)完整性和水濱空間結(jié)構(gòu)方面。

按照最大隸屬度原則,前4個(gè)湖均處于不健康狀態(tài),隸屬度分別為0.778、0.742、0.742、0.783,而中海以及南海對(duì)不健康和臨界狀態(tài)的隸屬度相差不大,中海為0.410、0.402,南海為0.408、0.315,因此認(rèn)為中海和南海處于不健康向臨界轉(zhuǎn)化的狀態(tài)。各湖對(duì)不健康狀態(tài)的隸屬度排序?yàn)?南海<中海<前海=后海<西海<北海;對(duì)臨界狀態(tài)隸屬度的排序?yàn)?北海<后海<西海<前海<南海<中海;對(duì)健康狀態(tài)隸屬度的排序?yàn)?西海<前海<北海<后海<中海<南海。

從表4可以看出,前4個(gè)湖對(duì)不健康的隸屬度差別不大,均在0.7以上,以北海最差,達(dá)到0.783;中海和南海均在0.42以下,遠(yuǎn)低于前四個(gè)湖。而且與前四個(gè)湖相比,中海和南海對(duì)臨界狀態(tài)的隸屬度明顯高于前四湖,分別為0.402,0.315,因此從整體看,中海和南海的整體生態(tài)環(huán)境要好于其它湖。

2.2.3“六?！鄙鷳B(tài)系統(tǒng)健康等級(jí)及可恢復(fù)程度劃分為了便于比較“六?！鄙鷳B(tài)系統(tǒng)健康程度和可恢復(fù)程度,將健康度細(xì)分為5個(gè)等級(jí),可恢復(fù)程度劃分為3個(gè)等級(jí),等級(jí)劃分范圍為[0,1],按基本等量的原則來(lái)劃分等級(jí)(表5)

從健康等級(jí)劃分結(jié)果看出(表5),除南海外,各個(gè)湖的健康程度都處于很差的級(jí)別,尤以西海、前海和北海最差,需要受到更多的關(guān)注;從各個(gè)湖生態(tài)系統(tǒng)可恢復(fù)程度難易來(lái)說(shuō),前4個(gè)湖的恢復(fù)困難,尤其是西海和北海,需加大治理力度,控制生態(tài)系統(tǒng)惡化趨勢(shì),采取人工恢復(fù)措施使其向良性方向發(fā)展;中海和南海對(duì)健康和臨界狀態(tài)的隸屬度之和均接近0.6,可恢復(fù)程度處于中等級(jí)別,說(shuō)明與其余4個(gè)湖相比,中海和南海具有良好的發(fā)展?jié)摿?只要采取有效的生態(tài)系統(tǒng)管理措施,改變影響中海和南海健康的限制因子狀況,中海和南海可以向更好的方向發(fā)展。

2.3建議

研究結(jié)果表明,制約“六?！苯】邓降囊蛩刂饕撬h(huán)境質(zhì)量、水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能以及水濱空間結(jié)構(gòu),因此,對(duì)“六海”的生態(tài)恢復(fù)和管理提出以下措施:

(1)控制點(diǎn)源、面源污染,改善入湖和湖水水質(zhì)“六?！彼|(zhì)差的原因主要是入水水質(zhì)差和湖區(qū)點(diǎn)、面源污染(如生活污水、暴雨徑流、底泥釋放、養(yǎng)魚垂釣等活動(dòng)),因此應(yīng)減少上游工業(yè)廢水和生活污水的排放,恢復(fù)湖區(qū)植被緩沖帶以對(duì)地表徑流進(jìn)行部分截流,同時(shí)對(duì)“六海”水體(主要針對(duì)前四湖)及其沿岸農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和餐飲業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的管理,盡量減少人為活動(dòng)對(duì)水質(zhì)的影響;在工程方面,需采取水污染治理技術(shù)和生態(tài)恢復(fù)工程措施,改善“六?！钡乃|(zhì)。

(2)改善“六海”的水文條件歷史上“六?！备髯雍嗷ミB通,湖水可以自由流動(dòng),但近年來(lái)由于水量不足,各子湖之間都設(shè)置閘門進(jìn)行控制,各湖的水流動(dòng)性很差,需要科學(xué)調(diào)度水資源,適當(dāng)控制閘門開啟,使“六海”的水體聯(lián)通,保持流動(dòng)性。

(3)恢復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)以及水濱空間結(jié)構(gòu)研究表明,對(duì)于富營(yíng)養(yǎng)淺水湖泊來(lái)說(shuō),恢復(fù)以沉水植物為主的植被,可以有效降低N、P營(yíng)養(yǎng)循環(huán)速度,控制浮游植物過(guò)度增長(zhǎng)。因此,對(duì)“六?！眮?lái)說(shuō),應(yīng)重建和恢復(fù)湖泊原有的以沉水植物為主的系統(tǒng),并保持其良性循環(huán);拆除“六?！彼唷⑹瘔K湖岸,重建濕地,恢復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)的完整性。

3小結(jié)

(1)本文建立了以城市水環(huán)境改善為目標(biāo)的城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括水文特征、水環(huán)境質(zhì)量、水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能、水濱空間結(jié)構(gòu)、景觀效果、脅迫因素6個(gè)評(píng)價(jià)要素,涵蓋水文、生態(tài)、環(huán)境和社會(huì)4個(gè)方面。

(2)不同區(qū)域城市河湖的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)不同,針對(duì)不同評(píng)價(jià)對(duì)象,評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)有所變化。

(3)城市河湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)作為城市河湖生態(tài)恢復(fù)的基礎(chǔ)研究,應(yīng)得到足夠的重視。

(4)根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)健康理論,生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況可通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復(fù)力、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的維持、管理選擇、外部輸入減少、對(duì)鄰近系統(tǒng)的影響及人類健康8個(gè)方面來(lái)衡量,目前主要集中在活力、組織結(jié)構(gòu)和恢復(fù)力的研究,本文根據(jù)現(xiàn)有的城市河湖監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),主要針對(duì)城市河湖生態(tài)系統(tǒng)的活力、組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行健康評(píng)價(jià),根據(jù)健康狀況劃分確定可恢復(fù)程度的等級(jí)。生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力與生態(tài)系統(tǒng)健康狀況二者的定量關(guān)系還有待于進(jìn)一步研究。